Да тоже как-то так, нравится/не нравится.

Недавно видела чумовую фото! В кадре какашки... три собачьи какашки...
Изумительное безошибочное качество, техника исполнения на мильон плюсов.
И все такое естественное, что в жизни просто перешагнул бы и пошел дальше. А вот фото с монитора вызывает двоякое ощущение - мерзопакостное с одной стороны и завораживающее качество с другой :)
Я к тому, что для меня, в разрезе этого сайта, содержание важнее, чем техника.

Вот интересно - количество зарегистрированных увеличилось в разы, так же увеличелось количество минусов у фоток, а новых фотографов всего двое-трое. Прибежала мысль о нескольких аккаунтах у некоторых камрадов :) Очень жаль, если я права. Уверена, что тут не то место, где надо гоняться за рейтингами :)))

При оценке фото у меня на первом месте стоит идея (смысл, настроение, информативность, свежий взгляд на обыденные вещи и т.д.), а уже потом — техническое исполнение. К сожалению, часто встречаются фотографии, где нет ни того, ни другого. При этом рейтинг у таких снимков зачастую выше, чем у тех, где и снято с душой, и исполнение безукоризненное. Вывод: либо я нихрена не понимаю в фотографии, либо большинство камрадов "фишку не сечёт", либо — "мысль о нескольких аккаунтах"...
По поводу "нравится — не нравится": я ВСЕГДА могу пояснить и обосновать, за что мне нравится или не нравится та или иная фотография. Поначалу в каментах я так и делал не стесняясь, а теперь стараюсь держать своё мнение при себе, очень уж некоторые товарисчи обижались. Помню, чуть ли не дальтоником называли :-)))

Мы тут все настолько разные, насколько разные у нас взгляды на творчество товарисчей.
Принимать близко к сердцу перлы типа "дальтоник" и т.п. смешно, а уж тем более смешно стесняться высказывать свое мнение. Его так никто и не прочтет, пока не напишешь.

Вот, например, я начала ставить Нине плюсы уже только за то, что она снизошла до пикасы и чего-то там пытается, причем иногда с проблесками надежды!
Пришла новая девочка Яна - завалили минусами!!!
Вы тут чего Все(почти все) - самоутверждаетесь чтоли?!! Может с собой сначала разобраться, а потом искать недостатки у других?
Не считаю этот сайт с претензией на идейное фото, в смысле то что имел в виду Санчес.
Важна идея? Посетите www.fotokritik.ru или подобное.

И про фото, где "есть и то, и другое" - если оно появляется, то появляется вместе с нормальной зеркалкой и парой объективов. Потому что фотограф уже дозрел!:)

Залетела мысль по-поводу логотипа сайта - чтонить недозрелое и доброе надо нарисовать :)))

Я тоже за 5-бальную систему. Минусы никому не ставлю, если фото не привлекло моего внимания, просто прохожу мимо.
sanchez (и не только), конечно, комментируйте фотки, указывайте на плюсы и минусы. Ради этого и выкладываем фотки.

Хочет высказаться ламер,который снизашел до пикасы.Понравились высказывания Санчеза по поводу идеи фото,а потом техническое исполнение,хотя ,наверное не совсем правильно,все-таки это фото и оно должно качественно снято и сделано.Но в первую очередь,фото должно быть красиво и нравится,иногда даже не объяснить за что,а вот не отвезти глаз и хочется к нему возвратиться.
Яну минусами не забросали,т.к первые фото были отличными и понравились всем( парк).
Прошу прощения за "дальтоника",не подумала сразу, что это очень ругательное слово.

А мож, как в фигурном катании две оценки выставлять?! Одну за идею, другую за техническое исполнение.

ок 5.5
Уговорили.
Теперь дело за малым, когда "злой" админ соизволит предворить енто в жисть.

инструкции к motorola инструкции к fly российская армия молодежь не хочет служить в армии тунеядцы нового моста оливер глу olhoma1