Фотоаппарат.

Опубликовано: 15.09.08 камрадом nimdA
Форумы: Общие вопросы

Какой девайс лутше купить в соотношении цена какчество?
(свои фантазии и мечты не предлагать, пожалуйста из линейки canon предложения, ориинтеровочный запас денег 35шт наших деревянных)
зы хочется хороший аппарат.(опять же смотри условия выше)

‹ Я тут подумала...


Изображение пользователя Azs.
Опубликовано Azs в 15 сентябрь 2008 - 6:10pm.

Я бы купил не шибко дорогую тушку, типа 400D + пару объективов — «ширик» и телевичок.

Изображение пользователя nimdA.
Опубликовано nimdA в 26 сентябрь 2008 - 6:34pm.

Брать со встроенной фотовспышкой или без оной?

Изображение пользователя Елочка.
Опубликовано Елочка в 16 сентябрь 2008 - 9:42pm.

А почему именно canon?

Изображение пользователя Azs.
Опубликовано Azs в 16 сентябрь 2008 - 10:48pm.

Хм... Вообще, Найкон версус Кэнон — это тема многочисленных холиваров :)
Я выбираю Кэнон только потому, что волею судеб Кэноном сам обладаю.

Изображение пользователя Елочка.
Опубликовано Елочка в 17 сентябрь 2008 - 1:58am.

Дык я просто спросила, интересно. Я не знаю какая марка лучше. Думаю у всех свои плюсы и минусы.

Изображение пользователя nimdA.
Опубликовано nimdA в 26 сентябрь 2008 - 1:09pm.

Спасибо за рекомендации.Пришлось минут пять расшифровывать жаргон Azs'а :)
Теперь в курсе, что такое тушка :) , ширик (http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml) и телевичок (http://www.lens-online.ru/files/canon_lens_2007.jpg)
зы а почему тушка?

Изображение пользователя nimdA.
Опубликовано nimdA в 26 сентябрь 2008 - 6:36pm.

Брать со встроенной фотовспышкой или без оной?

Изображение пользователя Azs.
Опубликовано Azs в 26 сентябрь 2008 - 7:14pm.

Вспышка никогда не помешает.

Изображение пользователя nimdA.
Опубликовано nimdA в 1 октябрь 2008 - 6:52pm.

Сходил по магазинам 400D нэт есть тока 450-тый.
На барахолку бежать ?
зы 27шт стоит с объективом без оного 22
pss объективы чёто дорого стоят телевичёк самый дешёвый 10шт (грабёж!)

Изображение пользователя Azs.
Опубликовано Azs в 1 октябрь 2008 - 8:28pm.

Бери 450-й ))
А про объективы тебе лучче Санчез расскажет.

Изображение пользователя nimdA.
Опубликовано nimdA в 2 октябрь 2008 - 4:51pm.

поняно отослал запрос в пм санчо.
зы ждёмс ответа.

Изображение пользователя sanchez.
Опубликовано sanchez в 3 октябрь 2008 - 2:09am.

Если фотик 450-й, то я бы не стал мудрить и взял тот, что идёт в комплекте - Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS. Отзывы владельцев можно почитать (и посмотреть!) на http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=536.
Старые модели (350D и мой 400D) комплектовались другим объективом, довольно "мыльным" и без стабилизатора. Поэтому я покупал себе Sigma 18-50 F2.8 EX DC Macro, отдал 13700 руб., в Москве дело было :)

Изображение пользователя sanchez.
Опубликовано sanchez в 3 октябрь 2008 - 2:52am.

Извиняй, nimdA, плохую ссылку я указал: они там, похоже, разницы между новым и старым объективом не видят. А между тем она есть, и весьма существенная. Вот тест старого штатника:
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-...
А вот нового:
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-...
Обрати внимание на графики и на итоговый рейтинг.
Ещё раз повторюсь: в комплекте с EOS 450D - вполне нормальный объектив за такие деньги.

Изображение пользователя nimdA.
Опубликовано nimdA в 3 октябрь 2008 - 2:05pm.

Спасибо sanchez за совет.Бум брать то что идёт в комплекте.

RSS-материал